У Львові працює близько 30 хостелів. Тільки в останній місяць відкрилося три. Ціна проживання 80-100 грн, платиш за ліжкомісце, а не за кімнату, кухня та санітарний вузол - спільні. Львівські хостели не дуже знані серед туристів, зазвичай інформацію про свої послуги поширюють в Інтернеті. Для того, щоб львівські хостели були внесені до міжнародної асоціації, їм потрібен державний сертифікат на безпеку проживання.
я нарахував 9 хостелів а хтось уже й 30 звідкіля ?
Паняночка зауважила відносно важливості ''сертифікату'' від ''Молодіжної Хостельної Асоціації ''. Але вона не усвідомлює хто
видає ті сертифікати і на якій підставі ? 1) Чи мають люди ,які претендують на '' виписування сертифікатів'' хоч початкову уяву
про хостели і чи вони мають елементарну освіту у туристичній галузі ? Адже ніхто з тих хто претендує на ''монополізацію'' та
''прихватизацію'' цієї індустрії, немає елементарної навіть початкової освіти у цій сфері . Чому наприклад ''сертифікації''
мають ті у кого нижчі стандарти та якість, а не мають ті у кого вищі стандарти та якість ? Чому у одних цивілізованих країнах
потрібно мати підписи усіх сусідів, дозвіл з пожежної ,і інших інстанцій а у ''сертифікаціях бананових республіках'' на це не
зважають ? Звичайно якщо бути відвертими ні про яку сертифікацію не може йти мова найближчі пару років тому що ці індустрії
потрібно дати просто ''мати початок''
невиличка ремарка
Не потрібна ''сертифікація'' . Маразматична Ідея цієї сертифікації прийшла з Києва від тур фірми, яка претендує на монополізацію
хостельної індустрії в Україні. Але, якщо ті Київські-юнці можуть ''лоходромити'' інші регіони їм не вдасться робити ''лохами''
Львів'ян.
1) Мешканці квартирних під'їздів мають право на спокій у своїх помешканнях і не зобов'язані терпіти товпи п'яних чужинців
2)немає в Україні хостельного законодавства і інспекції у житлов. приміщ. це порушення статті 311 цивільного кодексу
3) Квартира ніколи не була хостелом і ніколи ним не буде (біда що тур. оператори-юнці, які намагаються ''приxватизувати''
індустрію, лише не так давно самі почули що таке ''хостел'' ). Здавати квартиру можна до певної кількості ліжок, головне платити
податок, а ініціювати хостельні інспекції різних асоціацій ''з великими ложками'' та ''апетитом'' у жилих квартирах це просто
аморально і недозволено!
4) Сертифіковані хостели від асоціації ''Хостел-Інтернешенел'', якраз і мають найнижчий рейтинг та нарікання від гостей, і це не
дивно, це навіть закономірно(у всіх країнах Європи та Америки приватні та незалежні хостели, які не входять до асоціацій мають
найвищий рейтинг та найкращий сервіс і ''класичні бекпекери'', якраз і обирають такі хостели, і ні у якому разі не вибирають
асоціацію ''Хостел-Інтернешнел''.) Тому й не дивно, що ніхто з власників хостелів отого ''сертифікату Хостел-Інтернешенел'' не
буде хотіти, не лише тому, що зручніше платити фіксований податок, але тому що Приватні та незалежні хостели є найкращі
хостели! Я вважаю що на майбутнє Укpаїні слід взяти до уваги законодавчий хостельний досвід Австралії. Але знову ж таки проблема
в тому, що якщо навіть і буде законодавство та будуть справжні сертифікати, ніхто не захоче їх отримати бо за кордоном є різниця
між тим податком, який плотить апартамент та гостєвий будинок, і які плотить хостел. Тому звичайно власникам хостелу вигідніше
функціонувати як апартаменти.
Показати:останніпершікращі
1) Мешканці квартирних під'їздів мають право на спокій у своїх помешканнях і не зобов'язані терпіти товпи п'яних чужинців
2)немає в Україні хостельного законодавства і інспекції у житлов. приміщ. це порушення статті 311 цивільного кодексу
3) Квартира ніколи не була хостелом і ніколи ним не буде (біда що тур. оператори-юнці, які намагаються ''приxватизувати'' індустрію, лише не так давно самі почули що таке ''хостел'' ). Здавати квартиру можна до певної кількості ліжок, головне платити податок, а ініціювати хостельні інспекції різних асоціацій ''з великими ложками'' та ''апетитом'' у жилих квартирах це просто аморально і недозволено!
4) Сертифіковані хостели від асоціації ''Хостел-Інтернешенел'', якраз і мають найнижчий рейтинг та нарікання від гостей, і це не дивно, це навіть закономірно(у всіх країнах Європи та Америки приватні та незалежні хостели, які не входять до асоціацій мають найвищий рейтинг та найкращий сервіс і ''класичні бекпекери'', якраз і обирають такі хостели, і ні у якому разі не вибирають асоціацію ''Хостел-Інтернешнел''.) Тому й не дивно, що ніхто з власників хостелів отого ''сертифікату Хостел-Інтернешенел'' не буде хотіти, не лише тому, що зручніше платити фіксований податок, але тому що Приватні та незалежні хостели є найкращі хостели! Я вважаю що на майбутнє Укpаїні слід взяти до уваги законодавчий хостельний досвід Австралії. Але знову ж таки проблема в тому, що якщо навіть і буде законодавство та будуть справжні сертифікати, ніхто не захоче їх отримати бо за кордоном є різниця між тим податком, який плотить апартамент та гостєвий будинок, і які плотить хостел. Тому звичайно власникам хостелу вигідніше функціонувати як апартаменти.